Единовременный налог для москвичей: почему эффект оказался нулевым

В этот день – 19 февраля 1918 года – москвичи оживленно обсуждали очередной декрет советской власти, на сей раз – городского масштаба, Моссовета, который, вопреки большинству нововведений большевиков, носивших декларативно-революционный характер, на сей раз откровенно бил по карманам обывателей – "Декрет о единовременном налоге по городу Москве и ее пригородам". Сразу отметим, что мера – сугубо фискальная, свойственная, скорее, старой буржуазной схеме жизни. На фоне экспроприации, обобществления, деградации денежной системы все это выглядело как затея, вынужденная обстоятельствами. Подробнее – в рубрике Андрея Светенко "Разлом" на радио "Вести FM".

Конечно, все сразу обратили внимание на смысл слова "единовременный". Только наивный или даже откровенно глупый человек мог успокоиться, решив, что это – нечто одноразовое, не страшно. Все остальные поняли: речь – о налоге дополнительном, из разряда конфискационных. Потому что взимался он с доходов прошлого – 1917 – года, то есть полученных еще при старом режиме, даже, как ни забавно это теперь звучит, при двух старых режимах – монархическом (царском) и республиканско-демократическом, то бишь периода Временного правительства.

Собственно, авторы декрета это и не скрывали, а даже подчеркивали. Цитирую пункт второй: "Единовременный подоходный налог устанавливается в размере полного оклада государственного подоходного налога, определяемого согласно тарифу, установленному постановлением Временного правительства от 12 июня 1917 года".

Словно в издевку, тут вроде как некоторые не согласны с советской властью, жалеют о Временном правительстве. Так вот вам весточка от него – из лета 17-го. Поразительно: в тексте декрета Моссовета этот тариф, или процент подоходного налога, даже не упоминается как таковой. Получается, что все и так должны были это помнить? Кстати, напомним, шкала налогообложения, введенная при Керенском, была прогрессивной: 1 процент с годового дохода до тысячи рублей, и стремительно вверх – к 30 процентам налога с доходов свыше 400 тысяч рублей. Такими суммами обладали, извините за тавтологию, толстосумы. То есть Временное правительство било по кошелькам богатых и супербогатых. И тут, конечно, удивляться нечему, что большевики эту схему воспроизвели, уже – от своего имени.

Добавим одну показательную позицию: "От единовременного положенного налога не освобождаются ни в коем случае лица, которые продолжают владеть имуществом, хотя бы и бездоходным". Очень показательное уточнение, потому что не всё ещё было национализировано и экспроприировано, особенно недвижимость. Это все – еще впереди, но доход и прибыль с такого имущества собственники уже, как правило, не получали, просто в связи с прекращением прежней экономической жизни с ее привычной рыночной практикой.

Разумеется, грозили за игнорирование декрета. Причем не в пример строже Керенского: "Лица, нарушившие постановления настоящего декрета, подлежат аресту до 3 месяцев и штрафу в 10 тысяч рублей, плюс пени в 2 процента за каждый просроченный день". Любопытно, что под арест граждан были вправе отправить даже не суд или милиция, а финансово-податной отдел Моссовета.

Все бы хорошо, но только растущая не по дням, а по часам инфляция на глазах обрушивала стоимость денег. Поэтому эффект от этого налога оказался практически нулевым.

Международная конференция в Генуе: с чем туда ехала делегация РСФСР

В этот день 100 лет назад – 22 февраля 1922 года – в Москве между 9 советскими республиками, существовавшими в тот момент на территории бывшей Российской империи, было подписано соглашение о предоставлении РСФСР прав представлять и защищать их интересы на Международной конференции в Генуе, которая должна была начаться в апреле 1922 года.

Голод в Поволжье и не только: как с ним боролись

В этот день 100 лет назад – 21 февраля 1922 года – очередная информационная сводка ВЧК сообщала о крайне тревожной ситуации во многих районах страны. Так, "в Уфимской губернии сельские коммунистические ячейки распадаются. 95% крестьян голодают. Смертность усиливается. В связи с этим распространяются разного рода провокационные слухи".

Конец Волочаевской операции: "с боя взять Приморье, белой армии оплот", не получилось

В этот день 100 лет назад – 17 февраля 1922 года – последние разрозненные отряды белоповстанческой армии, державшие фронт в районе Волочаевки и разбитые в ходе наступления народно-революционной армии Дальневосточной Республики, с боями ушли в сторону Приморья.

"Армия Правды": история бывшего коммуниста и комбрига Серова

В этот день 100 лет назад – 9 февраля 1922 года – главком Красной армии Сергей Каменев направил заместителю Троцкого по Реввоенсовету Эфраиму Склянскому докладную записку, в которой говорилось о крупной операции против "банды Серова, действующей в Уральском районе Киргизской ССР."

"Золотой скандал" и борьба с бюрократией

В этот день 100 лет назад – 4 февраля 1922 года – Владимир Ильич Ленин направил крайне раздраженную по тону записку Григорию Сокольникову, наркому финансов: "Троцкий сообщает мне, будто бы по вашему заявлению бюджет нашей партии на 9 месяцев текущего года – 40 миллионов золотом. Решительно отказываюсь верить этому, нет ли какой ошибки? Прошу на этой же бумаге в нескольких строках прислать мне на имя Фотиевой секретное подтверждение или уточнение. Ленин".

Китай, Япония или большевики? Спор о принадлежности Дальнего Востока

В этот день 100 лет назад – 3 февраля 1922 года – в Москве завершил работу Первый съезд революционных организаций Дальнего Востока. Он был заметен тем, что в нем принимали активное участие представители разных провинций Китая, включая Гоминьдан. Это было вызвано тем, что Дальний Восток еще не находился под контролем центральной советской власти.