"Новые европейские правые" в конце XX в. (Ален де Бенуа, Жан Тириар, Йордис фон Лохаузен, Тиберио Грациани)

"Новые европейские правые" в конце XX в. (Ален де Бенуа, Жан Тириар, Йордис фон Лохаузен, Тиберио Грациани)

Движение новых правых возникло и зародилось во Франции в конце 1960-х гг. Оно рассматривается как маргинальное, затрагивающее лишь узкий слой интеллектуалов. Антисоциалисты, националисты, антикоммунисты, католики, а также германофилы традиционно относятся к старым правым. Новые правые – это социалисты, интернационалисты, сторонники свободы совести, германофилы и советофилы до распада СССР. Название "правые" подчеркивало их традиционализм.

Основатель этого движения француз Ален де Бенуа. Его основные идеи: принцип государства, нации исчерпан; будущее за большими пространствами, основа которых не столько объединение государств в блок из соображений выгоды, сколько вхождение этнических групп в единую федеральную империю. Она должна быть стратегически единой, но этнически дифференцированной. Стратегическое единство должно подкрепляться единством изначальной культуры.

Де Бенуа противопоставил Европу Западу. Европа населена народами индоевропейского происхождения, прожившими в ней долгую историю и создавшими свои традиции и культуру. А Запад – это отделившаяся от Европы утилитарная, рационалистическая, антитрадиционная цивилизация. Ее воплощением являются США, которые теперь проводят экспансию на Европу. Для борьбы против нее нужно создать единую Европу ста флагов. Франция должна ориентироваться на Германию и Центральную Европу. "Согласно моим проработкам, главная задача США – полный контроль за стратегическим, технологическим, экономическим развитием европейских стран путем технологического усиления НАТО. Другими словами, речь идет о “мирном порабощении”. Ни для кого не секрет уже, что США больше всего боятся независимого развития Европы", – утверждал де Бенуа в 1992 г.;

Его отношение к России достаточно противоречиво: вначале Россия признавалась отдельной цивилизацией – ни Западом, ни Востоком, ни Европой. Затем, прежде всего Европа, но лучше с Востоком, чем с Западом. Бенуа ратовал за создание Европейско-Российско-Китайского союза, основой которого должен быть российско-германский альянс.

Жан Тириар (1922–1992) предлагал создание унитарной Европы до Владивостока, основой которой должен стать СССР (Евросоветская Европа от Владивостока до Дублина для противостояния атлантизму).

Йордис фон Лохаузен в 1978 г. выпустил книгу "Мужество властвовать. Мыслить континентами", в которой высказал идею, что "могущество есть сила, помноженная на местоположение". Призывал изучать не прикладную или внутреннюю геополитику, а глобальные категории. Считал, что Европа – образование не талассократическое, а континентальное, лишь временно попавшее под влияние талассократии. Для освобождения из-под данного влияния необходим территориальный минимум. Для этого нужно объединить Германию, воссоединить Пруссию, столицу ее перенести в Калининград. В отношении СССР, а затем России считая, что последняя может иметь по соседству с собой Европу в четырех качествах: Европа враждебная, Европа подчиненная, Европа опустошенная и Европа союзная. В первых трех случаях Россия проигрывает, только в последнем она укрепляет свое геополитическое положение.

Основным геополитическим регионом, своего рода естественным геополитическим ядром европейского континента он считал исторически сложившуюся культурно-расовую общность в географических рамках, называемых "Центральной Европой". Он включает в себя Германию в границах 1939 г., а также колонизированные и некогда управлявшиеся ею или Австрией европейские земли.

Возрождение классической "Центральной Европы", по мнению фон Лохаузена, главная геополитическая задача лидеров новой объединенной Германии. В настоящий же момент, согласно его утверждению, в Европе имеет место "переходная ситуация". Для ее определения он даже использует специальный термин Zwischeneuropa, т.е., дословно, "Между Европой". Впервые ее границы были очерчены в Версале, а затем, уже вторично, после поражения Третьего рейха в 1945 г. и раздела его территориальных владений странами коалиции. "Земли, которые являют собой неотъемлемую часть исторически сложившегося Единства и в прошлом были частью гермаиоязычного пространства – Силезия, Померания, Восточная Пруссия или Судеты, – ныне совершенно искусственно отчуждены. Подобное неестественное состояние и именуется Между-Европой".

Поскольку "между-европейские" границы были установлены посредством диктата, полагает фон Лохаузен, они временны и непременно станут предметом будущего пересмотра. В то же время он признает, что ревизия границ с Россией и Францией представляется в ближайшем будущем не слишком реальной. А потому на первом этапе он предлагает присоединить к Германии (для этого им используется знаменитый термин Anschlus) окружающие ее малые народы.

Концептуально достаточно близки идеям новых правых взгляды Тиберио Грациани, главного директора журнала "Евразия" (Италия) и директора Института изучения геополитики и смежных дисциплин. По его мнению, будучи оккупированной США в военном понимании этого слова – в силу принадлежности к атлантическому альянсу – с более чем 100 базами, лишенная энергоресурсов, экономически неустойчивая и социально нестабильная в силу продолжающейся эрозии идеологии "социального государства", Италия не способна реализовать в полной мере свой геополитический потенциал. Традиционно геополитика Италии была обращена в сторону Средиземного моря и адриатико-балкано-дунайского региона, но сегодняшняя Италия себе этого позволить не может. Реализовать свой геополитический потенциал она сможет только в союзе с Россией и Турцией.

Таким образом, современные европейские геополитические концепции учитывают геополитическую слабость объединенной Европы (ЕС) и их значительную зависимость от США.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎