Моральный вред, формула для расчета

1) в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или иным повреждением здоровья; 2) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников; 3) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества; 4) в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

Моральный вред возмещается деньгами, другим имуществом или другим способом.

Расчет размера морального вреда возможен с использованием различных методик в том числе А.М. Эрделевского, Владимира Кашина.

В настоящее время методика А. Н. Эрделевского прошла апробацию в научно-исследовательских учреждениях судебных экспертиз МЮ Украины и рекомендована Научно-консультативным и методическим советом по проблемам судебной экспертизы (далее — НКМР) к применению. Решением о государственной регистрации от 03.03.2010 года включена в реестр по регистрационным кодом 14.1.04 «Методика установления причинение морального вреда и метод оценки размера компенсации вызванных страданий».

Указанная методика основывается на:

а) презумпции морального вреда страданий, которые должна ощутить «средняя», «нормально» реагирующая на противоправное по ней поведение человек; б) определение базового уровня размера компенсации за страдания, вызванные причинением тяжкого вреда здоровью, принимается в размере 720 минимальных размеров заработной платы; в) разработанной шкале соотношений размеров компенсации морального вреда на основе соотношений максимальных санкций Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за посягательство на аналогичные права человека; г) разработанной формуле, с помощью которой можно определить размер компенсации и учитывающей критерии, должен принять во внимание суд при решении соответствующего вопроса. Согласно указанной методике фактический размер заявленной к взысканию морального вреда определяется по формуле:

D = d x fv x i x c x (1 — fs),

В то же время предложенная формула допускает возможность включения в нее коэффициента учета иммущественнго положения причинителя вреда. В таком случае формула приобретает следующий вид:

D = d x fv x i x c x (1 — fs) x р,

где: D (от англ. Damage — «ущерб», «вред») — размер компенсации действительного морального вреда, исчисляется в минимальных заработных платах (МЗП)

d — размер компенсации презюмируемои морального вреда — страдания, не может не чувствовать нормально реагирующая на сделанные в отношении ее противоправные действия человек; автор методики предлагает базовый уровень размера компенсации. Согласно ему, страдания, испытываемые потерпевшим при причинении тяжкого вреда его здоровью, составляют 720 МЗП. 720 МЗП — это заработок физического лица за 10 лет при размере месячного заработка в 6 МЗП. О.Ерделевський разработал таблицу, в которой указаны размеры возмещения презюмованои морального вреда. (П. Обида — 12МЗП; Неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации — 18 МЗП; Незаконное увольнение -72 МЗП и т.д.).

fv (от англ. fault — «вина», violator — «то, что причинило вред») — степень вины лица, которое нанесло моральный вред, 0 ≤fv ≤ 1; А.М. Эрделевского рекомендует для простой неосторожности принимать значения fv = 0,25, для грубой неосторожности fv = 0,5, для косвенного умысла fv = 0,75, и для прямого умысла в соответствии fv = 1,0.

i (от англ. individual — «индивидуальный») — коэффициент индивидуальных особенностей потерпевшего (субъективного состояния), 0 <i <2; Коэффициент, равный единице, соответствует обычной, так сказать, среднестатистическому человеку. Если же человек слишком болезненно реагирует на определенные обстоятельства, коэффициент должен быть больше единицы, если же наоборот — правонарушение существенно не повлияло на внутреннее состояние пострадавшего, коэффициент составляет значение меньше единицы. Автор методики указывает: «возможна ситуация, когда само поведение лица дает основание сделать вывод о ее положительное отношение к негативным в общепринятом понимании поступков … это означает, что коэффициент индивидуальных особенностей равна нулю (i = 0), и в возмещении морального вреда должно быть отказано »

c (от англ. circumstances — «обстоятельства») — коэффициент учета обстоятельств, заслуживающих внимания (объективные факторы), 0 <с <2; Автор объясняет: «… этот коэффициент равен единице при« обычных »для такого рода обстоятельствах, и равна двум в случае, если эти обстоятельства резко отличаются от обычных. В случае добровольной компенсации правонарушителем морального вреда или совершения им иных действий, направленных на сглаживание причиненных страданий, коэффициент учета обстоятельств «с» может быть принят существенно меньше единицы »

fs (от англ. fault — «вина», survivor — «потерпевший») — степень вины пострадавшего, 0 <fs <2; Автором методики не установлено четкой градации численных показателей данного коэффициента в зависимости от степени вины. Специалистами Донецкого НИИ судебных экспертиз была разработана собственная классификация виновности потерпевшего, учитывая психологический и юридический аспекты данной категории. Согласно ее, степень вины потерпевшего принимает следующие значения:

1. Абсолютная невинность (видимое отсутствие связи поведения человека с наступлением противоправного / отрицательного результата; полное отсутствие содействие преступления), fs = 0 2. Незначительная виновность (это легкомысленное отношение к ситуации, неосторожность), fs = 0,25; 3. Умеренная виновность (это рискованное поведение, опасное бездействие), fs = 0,5; 4. Значительная виновность (это провоцирующая поведение; причастность), fs = 0,75; 5. Абсолютная виновность (это осмысленная, добровольная, целенаправленное поведение, направленное на качественное изменение себя как жертвы в потерпевшего), fs = 1,0

р — коэффициент учета имущественного положения лица, вызвала моральный ущерб, 0,5 <р <1.