Окончание истории с "ТОП 10 по версии Кавказского Узла" и мои предложения по ТОПам

"Кавказский узел", к сожалению, ответил неоднозначно по пункту о перекосе (см. ниже), и отказом представить сотрудника, который ведет ТОП КУ. "КУ следует журналистским стандартам, распространяя их и на блогеров. Автор может требовать и получать анонимность". Такой ответ меня заставил задуматься, о каких стандартах речь? Ведь другие редакторы КУ не прячутся, они поименно перечислены. А редактор раздела - не источник новостей. Он фактически занимается только перепечаткой, так кого он боится и почему? На КУ принят Кодекс этических норм, согласно которому "Журналист "КАВКАЗСКОГО УЗЛА" отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и точную передачу всякого суждения. " Не поэтому ли от блоггеров прячется редактор раздела, чтобы избежать ответственности за свою работу и ответов на вопросы? Ведь когда выяснится что он уроженец соответствующей республики, получившей преимущество в ТОПе (а черкесские блоггеры уже "вычислили" имя и фамилию этого журналиста), от претензий уже не отвертеться словами "мы берем в ТОП качественные посты", которые почему-то оказываются постами с одного региона, что как следствие, намекает на то, что остальные кавказцы пишут в несколько раз менее качественно. Либо придется заподозрить, что пресловутая "кавказская клановость" пролезла на их сайт, и ни о какой независимой подачи материала КУ говорить не приходится.

У многих на слуху события февраля 2012 года, когда самому популярному блоггеру с Северного Кавказа Ражапу Мусаеву предъявили обвинения в проплаченности, и он был вынужден отвечать. И тогда многие его смогли спросить лично. Но в нашем случае - спрашивать некого. Аноним спрятался, избежал и будет избегать ответственности за свою работу, что делает возможным и дальше продолжение перекосов при освещении жизни блогосферы в ТОП КУ, и невозможным моё участие в ней. Короче говоря, ответу, подписанным анонимом, я не доверяю, т.к. в случае лжи его репутации ничего не угрожает, он не несет никакой ответственности за свои слова, а они уже по факту расходятся с делом.

Пример. Анонимный сотрудник описывает теоретические критерии отбора записей в ТОП: ". 2. Присутствие в посте уникальной информация. В случае, если блогер сообщает какую-то новость или вывешивает свой эксклюзивный фото-, видео-контент, это обеспечивает попадание в своего рода «шорт-лист» при отборе. Далее пост рейтингуется по другим критериям, в первую очередь по критерию значимости. ". Еще напомню, что КУ создан обществом "Мемориал", целями которых является (цитирую "Кодекс этических норм КУ") "участие в восстановлении исторической правды и увековечении памяти жертв политических репрессий тоталитарных режимов".

Посмотрим на практике, как КУ "увековечивает память жертв политических репрессий", отдавая приоритет эксклюзивным фото:

Т.е. одно распространенное (неэксклюзивное) фото рисунка самого жестокого правителя в истории СССР оказалось более значимым чем эксклюзивные фотографии репрессированных им ветеранов и коллег КУ, правозащитников, на мероприятии, которое никогда в жизни больше не повторится. Я даже не знаю как это назвать, или непрофессионализмом анонима, или издевательством над целями КУ и дискредитацией его деятельности.

Такие противоречия заставляют меня сомневаться в искренности ответа, и в том, что что-то изменится. Я не исключаю, редакция о КУ о ситуации в ТОП КУ до сих пор не знает, меня водят за нос, т.к. я получаю ответы только от анонимных сотрудников. А так как в отличие от них, у меня есть имя и фамилия, и какая-никакая репутация, и я не хочу быть замешанным в сомнительных "масках-шоу", то я прошу исключить мой блог из ТОП КУ. Особо подчеркну, что к деятельности "Кавказского Узла" я отношусь с уважением, моя критика относилась только к ТОП и её анонимному составителю. Надеюсь, когда-нибудь позиция КУ будет изменена, тогда я смогу пересмотреть своё решение.

Ну, а до недавнего времени ситуация с ТОП КУ была следующая: в ТОП попал каждый 25-й пост из Осетии, а например, из Чечни - каждый 150-й. Также КУ игнорирует черкесов, немного дагестанцев, и только представленность ингушей была почти соразмерна их активности в блогосфере. КУ может и далее сохранить этот баланс, т.к. "главным критерием попадания в «Топ-10» остается качество конкретного поста, а не их количество или количество пишущих в том или ином регионе блогеров". Как иронично заметила ptitchka , "видимо, по этому критерию посты «собачка и балкончик во Владикавказе» оказываются много ценнее материала с видео с рассказами о перестрелке в деле сирийских черкесов". От себя замечу, что жаль, что некоторые осетинские фрэнды восприняли мою запись через призму осетино-ингушского конфликта, не поддержав ее только потому что её поддержали ингуши. Ингуши в ТОПе пострадали меньше всех (после осетин, конечно), а заложниками такого отношения стали черкесы (которые осетин исторически считают дружественным народом).

И последний момент, на который я хочу обратить внимание блоггеров, он самый важный для вас. КУ полностью перепечатывает ваши тексты, что является нарушением вашего авторского права, если вы не давали своего разрешения КУ . Это дает КУ возможность стать первоисточником "новости", что забирает у вас траффик и посещаемость, см. комментарий и пример от kudarets , с которым я согласен. Аноним с КУ обещал этот вопрос урегулировать, но я по описанным причинам этому не доверяю.

Update 21:00: Чтобы не казаться голословным критиком, опишу какие у меня есть предложения, как бы я сделал свой ТОП блогосферы (на месте КУ).

1. Это должен быть не ТОП с местами, а дайджест событий в северокавказской блогосфере, разбитый по регионам. Например, выглядеть так:

В осетинской блогосфере самой заметной стала [новость о митинге в Алагире против строительства цементного завода], о чем написал [Заур Фарниев]. Интересный репортаж о [таком-то событии] опубликовал [Костя Фарниев], а [Артур] съездил в Цей и убедился что [наскальный портрет Сталина] всё еще на месте.

В чеченской блогосфере обсуждают новости о [приезде Рамзана Кадырова туда-то].

2. Готовить дайджест должны несколько человек, желательно по два от региона, не скрывающие своего имени. В итоге получится внушительный интернациональный коллектив, не исключено, что это будут сами блоггеры -- я бы привлек их, чтобы дайджест делали те, кто сам живет в ЖЖ) Шеф-редактор Дайджеста отвечает за его сборку и за отсев некорректных материалов (реклама, обсуждение слухов).

Короче, один человек не сможет отсмотреть всю северо-кавказскую блогосферу и быть объективным, техническая выборка по комментариям или просмотрам не дает качественный срез материалов, формат ТОПа будет обижать тех, кто не окажется на нужном месте, а большой интернациональный коллектив, делающий Общий дайджест, реально объединит Кавказ и не даст скептикам заподозрить, что какой-то осетин игнорирует чеченцев, или некий черкес обиделся на осетин, которые и на самом деле пишут очень качественные тексты. Уверен, что первый сайт, кто реализует эту идею, станет самым популярным ресурсом среди всех прочих ТОПОВ и дайджестов Северного Кавказа.