Вмешательство Секуритате в экономику

После 1948 года, румынское коммунистическое государство конфисковало все предприятия и стало единственным собственником в экономике, согласно марксистско-ленинской идеологии. Более того, оно стало и производителем и администратором и торговцем и поставщиком услуг, единственным конкурентом на почти ликвидированном рынке. Поскольку от экономики зависела консолидация режиам, Румынская коммунистическая партия, по советской модели, считал ее главным приоритетом, а Секуритате, репрессивный аппарат, получила задачу надзора над ней.

Ливиу Цэрану, исследователь в Национальном совете изучения архивов бывшей Секуритате предоставил подробности об экономических структурах Секуритате.

«Находившаяся в непосредственной связи с партийным аппаратом, Секуритате получила ряд разнообразных задач в столь горячей области экономики. Структура, которая занималась надзором над экономической деятельностью в период 1950-1970 годов называлась Управление контрсаботажа, а в период 1970-1980 годов она была известна под названием второе Второе управление Экономическая контрразведка. Не только эта структура имела обязанности в сфере экономики, были и другие, которые действовали в экономических зонах. К примеру, Первое управление Внутренняя информация, Департамент внешней контрразведки, и ряд независимых единиц, таких как Независимая служба для внешней торговли или знаменитое Предприятие внешней торговли Дунай.»

Секуритате использовала собственные методы в экономике, которые были связаны с политическими программами. Ливиу Цэрану.

«В 1989 году, в статье, которую он опубликовал в журнале Секуритатя, глава Второго управления Экономическая контрразведка, генерал Эмил Макри утверждал, что возглавляемая им структура действовала и это самое ясное доказательство, что партия использовала Секуритате и в экономике, в зависимости от приоритетов экономической политики РКП и ее руководства. Образ действия Секуритате был специфическим: создание информационных сетей, обыски, задержания, аресты, перехватывание корреспонденции, подслушивание телефонных разговоров. Секуритате выполняла свои экономические задачи собственными методами. Главным требованием этой информационной деятельности была в период 1970-1980 годов предупредительная сторона, которую Николае Чаушеску и главы Секуритате усилили в том что касалось информационной работы.»

Вопреки действий Секуритате, состояние экономики коммунистической Румынии ухудшалось. Секуритате попыталась узнать причины этого положения. Ливиу Цэрану.

«Начиная с 1970-х годов и особенно в 1980-х годах, в результате усугубления экономического кризиса, в задачу Второго управления вошел и ряд обязанностей по линии надзора над промышленным и сельскохозяйственным производством Румынии, как с количественной, так и с качественной точек зрения. Наибольшее внимание было уделено продукции на экспорт. В 80-х годах должны были быть известны причины неполучения запланированной продукции, причины, по которым некоторые установки были использованы неэффективно и кто нес ответственность за плохое положение вещей на экономических предприятиях. Что происходило главным образом в 80-х годах связано с тем, что в производственной деятельности в промышленности, в экономике, вообще, Секуриате стала своего рода сверхнадзором. Одновременно, она является сверхнадзором над сотрудничеством между различными промышленными предприятиями, которые должны были сотрудничать, но не делали это из-за существовавшего блокирования. Отсутствие координации между экономическими предприятиями, большие опоздания в поставке определенных товаров, слабое качество многих из них, блокирование в снабжении и несоответствующая реализация плана были темами первой важности для Управления экономической контрразведки.»

Расследования Секуритате выявили как системные недостатки, так и особенно психологическое повреждение человеческих ресурсов. Ливиу Цэрану.

«Существует и другая сторона деятельности Управления экономической контрразведки, а именно та, которая состояла в надзоре над программами модернизации технологий, использованных крупными промышленными предприятиями. Сюда входил надзор над научно-исследовательскими и проектными институтами, институтами технологической инженерии, которые главы Секуритате, главным образом Эмил Макри, считали ответственными за несоответствующее качество румынских товаров. Не изготовление, а проектировка считалась руководством Секуритате главной причиной слабого качества товаров румынской промышленности.»

Но даже присутствие страшной Секуритате в румынской экономике не смогло спасти ее от банкротства 1989 года, что свидетельствует о том, что воля тиранического режима не может заменить элементарную логику функционирования экономики.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎