Самые распространненые и интересные подземные животные

Под поверхностью Земли обитает множество животных и насекомых. Одних мы видим постоянно, про некоторых мы не слышали, а остальные настолько редки в природе, что о них знают лишь ученые. Всем привет, сегодня я расскажу Вам о самых интересных представителях животного мира, которые обитают под землей.

Дождевой червь

Самый простой представитель сегодняшнего выпуска. Тело дождевых червей имеет длину до 2 м и состоит из множества кольцеобразных сегментов 80-300. при передвижении дождевые черви опираются на короткие щетинки, расположенные на последнем сегменте кроме переднего. Число щетинок изменяется от 8 до нескольких десятков. Дождевые черви обитают на всех континентах, кроме Антарктиды, однако только некоторые виды изначально имели широкий географический ареал, остальные были интродуцированы человеком.

Майский жук

Длина взрослых особей (имаго) восточного вида составляет 25-28 мм, западного 26-32 мм. Тело серное, с красно-бурыми надкрыльями. Во взрослой стадии (имаго) жуки появляются на поверхности земли в конце апреля или в мае и живут около 5-7 недель. Через приблизительно 2 недели происходит спаривание, после чего самка начинает откладывать яйца. Помещая их под землей на глубине 10-20 см. этот процесс может происходить в несколько примётов, и полная кладка составляет 60-80 яиц. Закончив кладку, самка майских жуков сразу погибает.

Крупное насекомое, длина тела (без усов и церок) до 5 см. брюшко примерно в 3 раза больше головогруди, мягкое, веретенообразной формы, диаметром у взрослой особи около 1 см. На конце брюшка заметны парные нитевидные придатки – церки, длинной до 10 мм. Насекомое ведет преимущественно подземный образ жизни, однако хорошо летает, бегает по земле и плавает. На поверхность выбирается редко, в основном в ночное время суток.

Рыба, которая большую часть времени проводит в донном муле, а когда водоем пересыхает – карась зарывается в ил на глубину от 1 метра до 10 и может прожить в таком состоянии несколько лет.

Пятнистая змея (красная) цилиндрическая змея.

Змея, семейства цилиндрических. Имеет небольшие размеры и плотную конструкцию. Туловище черной окраски с двумя рядами больших бурых пятен. Теща… кхм….простите, змея… ведет подземный образ жизни, питается дождевыми червями.

Длина тела у Гоферов от 9 до 35 сантиметров, хвоста от 4 до 14 сантиметров. Вес у некоторых центральноамериканских видов может достигать килограмма. Большую часть жизни гоферы проводят в сложных подземных ходах, проложенных в разных горизонтах почвы. Длина таких тоннелей достигает 100 метров.

Небольшие грызуны, чей вес достигает 700 грамм. Длинна тела 17-25 сантиметров, хвоста 6-8 сантиметров. Морфологические признаки показывают высокую степень приспособленности к подземному образу жизни. Живут соответственно под землей, строя сложные разветвленные системы ходов с гнездовыми камерами, кладовыми и уборными. Для строительства туко-туко предпочитают рыхлые или песчаные почвы.

Класс млекопитающие, отряд насекомоядные. Широко распространены в Евразии и Северной Америке. Это мелкие и средних размеров существа: длина тела от 5 до 21 сантиметра; вес от 9 до 170 грамм. Кроты приспособлены к подземному, роющему образу жизни. Туловище у них вытянутое, округлое, покрытое густым, ровным, бархатистым мехом. Кротовая шубка имеет уникальное свойство – её ворс растет прямо, а не ориентирован в определенную сторону. Это позволяет кроту легко двигаться под землей в любом направлении.

Гигантский слепыш

Самый крупный представитель подсемейства слепышовых: длинна его тела 25-35 сантиметров, вес до 1 килограмма. Окраска верха тела светлая, серо-палевая или охристо-бурая. Ведёт строго подземный, оседлый образ жизни, строя многоярусные системы ходов. Землю роет преимущественно резцами. Подземные кормовые ходы (диаметром 11-16 сантиметров) прогладывает на глубине до полуметра, часто в прослойках песка. На поверхности земли они обозначаются выбросами почвы в виде усеченных конусов высотой 30-50 см, весом 10 килограмм и более. Общая длина кормовых туннелей достигает 500 метров. Гнездовые камеры и кладовые располагаются на глубине от 1 до 3х метров. У слепыша очень страшные зубы, даже не пытайтесь взять его в руки, своими зубами он способен согнуть штык лопаты.

Голый Землекоп

Небольшой роющий грызун семейства землекоповых. Отличается уникальным для млекопитающих социальным устройством, холоднокровностью, нечувствительностью к кислотам, нечувствительностью к боли, выносливостью к концентрациям СО2. является самым долгоживущим из грызунов – до 28 лет.

Присмотритесь к нему – он ужасен.

Жить под землей и ждать, что к тебе приведут дюймовочку, не самое приятно. Хотя с другой стороны – бесплатные землянки и море вкусных корней и червячков. Природа всегда забирает одно, но взамен дает другое. Жалко, что это не касается некоторых представителей рода человеческого. На этом на сегодня все. Увидимся в следующем выпуске. Пока.

P.S. б/м ругался на картинки.

552 поста 13.3K подписчиков

● Быстрофакты с картинкой или без.

● Длинные тексты — новости, исследования, истории — оставим для более подходящих сообществ (Лига историков, Наука, etc).

● Факт должен быть приведен полностью без навязывания перехода на другие ресурсы.

● Пожалуйста, проверяйте факты на достоверность. Посты, уличенные в недостоверности, будут удалены.

Но, прежде чем уличать авторов в недостоверности фактов, проверьте свои знания.

● За излишне грубые и оскорбительные высказывание вы можете попасть в бан.

медведки на даче задолбали

Автор,стало лучше,но надо работать еще много

1) Музыка,ты исправил,но музыку надо подбирать под тематику и сделать так, чтобы она не повторялась раз за разом

2) Подбирать интересные кадры про то,что ты рассказываешь

3) Подбирать нормальную картину на начало видео…

Правда ли, что дисбактериоза как диагноза не существует?

. и что пробиотики бесполезны?

И врачи, и пациенты списывают многочисленные проблемы с желудочно-кишечным трактом на дисбактериоз. Основным способом лечения в таком случае считается назначение пробиотиков, которые призваны заселить кишечник полезными бактериями и избавить пациента от неприятных симптомов. Особенно часто курс пробиотиков назначают параллельно с лечением антибиотиками. Мы проверили, есть ли научное обоснование таких действий.

(Спойлер для ЛЛ:

- дисбактериоз нельзя считать полноценным диагнозом и списывать все симптомы на него;

- в большинстве случаев при приёме антибиотиков назначение пробиотиков бессмысленно, а порой и небезопасно;

- "полезные" бактерии чаще всего уже десять раз мертвы на момент попадания в кишечник;

- бессмысленно и переплачивать за «живые» йогурты и БАДы в надежде избавиться разом от целого ряда проблем со здоровьем;

- абсолютное большинство продуктов, обещающих заселить кишечник полезными бактериями, — просто маркетинговая уловка для повышения продаж.

Аргументация — простыня ниже :)

На постсоветском пространстве под дисбактериозом в медицине обычно понимают некое изменение состава бактерий в толстом кишечнике. Однако в зарубежной практике, в частности в Международной классификации болезней (МКБ-10), такого диагноза нет. Кандидат медицинских наук Владимир Василенко подсчитал, что, «осуществляя поиск в мировой научной базе данных по медицине "Медлайн" по ключевому слову dysbacteriosis ("дисбактериоз"), мы узнаем, что оно присутствует в заголовках 257 научных работ, опубликованных с 1966 по 2000 год, 250 из них — в русскоязычных медицинских журналах, ещё четыре принадлежат авторам из прежнего социалистического лагеря».

Хотя в России и существует ряд лабораторных анализов (например, посев кала на дисбактериоз и анализ микробных маркеров методом газовой хромато-масс-спектрометрии по Осипову), призванных подтвердить или опровергнуть диагноз у пациента, практикующие специалисты доказательной медицины подвергают их методологию и результаты сомнению. Алексей Головенко, кандидат медицинских наук, гастроэнтеролог, объясняет:

О бессмысленности таких анализов также высказывается Татьяна Тихомирова в колонке научпоп-издания «Популярная механика»:

Отсутствие признания болезни в других странах, вопросы к методологии анализов и к интерпретации их результатов, а также недостаточная изученность микроорганизмов толстой кишки приводит нас к выводу, что понятие «дисбактериоз» никак не может быть диагнозом. Максимум этим словом можно характеризовать какие-то нарушения без указания причины их возникновения. В этом как раз и кроется опасность выставления такого диагноза врачом по жалобам пациента.

Специалисты доказательной медицины отмечают, что таким образом могут быть пропущены и не выявлены куда более серьёзные диагнозы: синдром раздражённого кишечника, болезнь Крона, лактазная недостаточность и даже рак.

Самые часто назначаемые группы препаратов при выставленном диагнозе дисбактериоз:

🔸 пробиотики (содержат полезные бактерии в высушенном или растворённом виде);

🔸 пребиотики (не перевариваются и не усваиваются в верхних отделах желудочно-кишечного тракта, но ферментируются микрофлорой толстого кишечника и стимулируют её рост и жизнедеятельность);

🔸 эубиотики (живые микроорганизмы и продукты их жизнедеятельности, оказывающие нормализующее воздействие на состав и биологическую активность микрофлоры пищеварительного тракта).

Эти же названия используются в рекламе всевозможных биологически активных добавок (БАДов), а также «живых» йогуртов и других продуктов питания «для кишечника».

Разделение бактерий на полезные и вредные весьма условно. Во-первых, качественный и количественный состав бактерий в толстом кишечнике варьируется в зависимости от места проживания человека. Попаданием в непривычную среду как раз и объясняются проблемы с ЖКТ, возникающие во время путешествия. Во-вторых, как уже говорилось выше, состав микрофлоры кишечника изучен недостаточно. Наконец, в-третьих, в 1 г содержимого толстой кишки живёт порядка 10^11 — 10^12 бактерий (Для протокола: это степень числа, Пикабу не дает ставить надстрочные символы). Содержание же бактерий в БАДах, таблетках или йогуртах в разы меньше. Более того, большая часть, например, лактобактерий, поступающих с пищей, уничтожается соляной кислотой в желудке в течение четырех часов. Стоит отметить, что при этом рынок пробиотиков огромен: в 2017 году он составил более $1,8 млрд, а к 2024 году, по прогнозам экономистов, достигнет $66 млрд. При этом препараты не имеют доказанной эффективности, а в некоторых случаях приносят больше вреда, чем пользы.

Группа израильских учёных изучила необходимость использования пробиотиков в рамках антибактериальной терапии. Разделив пациентов, принимающих антибиотики, на три группы, учёные назначили одной группе пробиотики, второй — аутотрансплантацию (пересадку самому себе) фекалий, взятых у них же до начала лечения, а третья группа не принимала ничего, кроме самой антибактериальной терапии. Самое быстрое восстановление микрофлоры кишечника продемонстрировала вторая группа. При этом группа, принимавшая пробиотики, восстанавливалась хуже, чем группа, не принимавшая ничего.

Не оказали пробиотики целебного действия и на детей с гастроэнтеритом. В исследовании приняли участие 886 детей с гастроэнтеритом в возрасте от трёх месяцев до четырёх лет. Часть из них получали пробиотики, а часть — плацебо. Выяснилось, что в группе пробиотиков умеренное или тяжёлое течение болезни на двухнедельном отрезке было у 26,1% испытуемых, а в группе плацебо — у 24,7%. При этом с точки зрения симптомов (диареи и рвоты) никакой разницы не было вообще. Есть отдельные случаи, когда приём пробиотиков способствовал фунгемии — распространению грибковой инфекции в крови пациента.

В систематическом обзоре рандомизированных контролируемых исследований пробиотиков 2016 года учёные не выявили никакого воздействия пробиотиков на кишечную микрофлору здоровых взрослых людей. Есть отдельные краткосрочные исследования, показывающие эффективность отдельных групп бактерий. Например, приём Lactobacillus casei Shirota показал среди пациентов с хроническими запорами улучшение на 89% против улучшения на 56% в группе плацебо. Однако, как отмечают исследователи, пробиотик — не полноценное лечение, а лишь дополнение к нему.

С пребиотиками — по сути, пищей для бактерий — ситуация более однозначная. Нет никаких данных об их доказанной пользе при лечении или профилактике каких-либо заболеваний. Инфекционист Дмитрий Трощанский объясняет:

Не вылечат от десятка заболеваний и эубиотики — якобы живые организмы внутри БАДов или йогуртов. Во-первых, до 90% живых бактерий в них не доживают до попадания на наш стол. Во-вторых, большая часть «выживших» будет растворена соляной кислотой, входящей в состав желудочного сока. А те единицы, которые всё-таки попадут в толстый кишечник, будут настолько ослаблены, что не смогут противостоять его «коренным» обитателям.

При этом полностью относить пробиотики к «фуфломицинам» не стоит. Эран Элинав из Института Вайцмана (Израиль) предсказывает, что с повышением доступности создания генетического профиля пациента они могут стать персонализированными лекарствами, то есть изготовленными специально под каждого пациента и эффективными только для него. Похожим образом описывают будущее пробиотиков и пребиотиков в журнале «Тренды микробиологии», но, к сожалению, на сегодняшний день таких индивидуальных разработок фармакологическая индустрия не имеет.

Таким образом, дисбактериоз нельзя считать полноценным диагнозом и списывать все симптомы на него. В большинстве случаев при приёме антибиотиков назначение пробиотиков бессмысленно, а порой и небезопасно. Также бессмысленно и переплачивать за «живые» йогурты и БАДы в надежде избавиться разом от целого ряда проблем со здоровьем. Абсолютное большинство продуктов, обещающих заселить кишечник полезными бактериями, — просто маркетинговая уловка для повышения продаж.

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).