Деревья городов, снабжающие нас кислородом, приговорены

По всему городу идут варварская вырубка и обрезка тополей (кронирование). После такого «ухода» половина деревьев , среди которых много молодых, погибнет .

Но это капля в море по сравнению с тем, что сегодня творится на городских улицах и во дворах.

Под видом облагораживания и благоустройства идет планомерное уничтожение городской растительности и прежде всего тополей.

Вы, наверное, заметили, что многие из этих деревьев превращены в вертикально стоящие голые бревна. На языке современных «озеленителей» это называется «глубокое омоложение зеленых насаждений».

– Тополь – уникальное растение, – рассказывает дендролог Сергей Дьяченко, который стоял у истоков планомерного озеленения столицы в середине 50-х годов.

– Тогда в Москве не было такой загазованности, – говорит г-н Дьяченко, – как в других развитых европейских городах. Но после трагедии в Лондоне, когда в три дня погибли 10 тысяч горожан – стоял полный штиль и город натурально задохнулся собственными заводскими и автомобильными выхлопами – встал вопрос: а ведь и у нас может такое в будущем случиться! В короткий срок были высажены сотни тысяч тополей. Почему именно тополей?

Во-первых, дерево очень быстро растет, во-вторых, очень неприхотливо. Может развиваться практически на любой почве.

Но, самое главное, тополю нет равных по объему переработки углекислого газа и производству кислорода. Вдумайтесь только – 30 килограммов чистого кислорода в год!

Тогда озеленители больше думали о здоровье москвичей , которые будут жить после нас, а не о том, как набить свой кошелек .

Раньше тоже производилась обрезка крон деревьев ( кронирование ), но не так варварски , ветки оставляли. Крона становилась более низкой и росла как бы вширь, не задевая проводов. В то же время, количество воспроизводимого кислорода не только не уменьшалось, но и увеличивалось из-за увеличения количества листьев.

При сегодняшних обрезках гастарбайтер по указке начальства тупо подходит с пятиметровой линейкой и спиливает практически все дерево.

Иначе как варварством это не назовешь. От такого высокого пенька уже нет никакого прока. Я бы еще хоть как-то мог понять действия городских властей по замене старых деревьев с подгнившей сердцевиной, если бы они полностью спиливали больное дерево, выкорчевывали пенек, удобряли почву и высаживали на этом месте новый тополь мужского пола. Но этого почти не делается.

– Почему именно мужского? – спрашиваю Сергея Давыдовича.

– Потому что мужские особи не цветут и не дают тополиного пуха, который так раздражает горожан в период цветения. Кстати, о проблеме тополиного пуха мы говорили еще полвека назад, дескать, сажать надо только «мужиков». Но от нас требовали количества, селекционным отбором заниматься времени не было. Согласен, и у нас были ошибки. Но то, что творится сейчас, не поддается никакому объяснению. Автомобилей в городе с каждым днем все больше, деревьев все меньше. Город может задохнуться.

Чтобы лично убедиться в правоте слов дендролога Дьяченко, я по сигналу читателей выехал на Матвеевскую улицу – туда, где было произведено так называемое глубокое омоложение тополей.

Взору предстала неприглядная картина – 305 тополей в возрасте от 10 до 40 лет (подсчитано по годовым кольцам) полностью лишились своих крон.

Когда я подошел к бригадиру рубщиков и попытался узнать, на каком основании идет рубка деревьев, мне посоветовали убраться.

– В данном случае у бригады рубщиков порубочные билеты были в порядке, – сообщила редакции «МП» юрисконсульт городской экологической милиции старший лейтенант милиции Светлана Серкина. – Однако с уверенностью можно сказать, что тополям нанесен серьезный вред. Так деревья не обрезают. И потом, при подобных работах должен присутствовать специалист-биолог или дендролог , который контролирует правильность обрезки зеленых насаждений. Таковых специалистов там не было , что тоже является нарушением. Хотя по существующему законодательству мы не можем привлечь никого к уголовной ответственности, поскольку все разрешения, в том числе и порубочные билеты, у бригады рубщиков имелись.

Но жители Матвеевской улицы считают по-другому:

– Есть разрешение или нет, горожанам по большому счету все равно. В конечном итоге они и их дети будут испытывать нехватку кислорода.

Но как же правильно нужно производить обрезку деревьев , чтобы не причинять им вреда и не лишать горожан драгоценного кислорода?

Оказывается, это прописано в приложении к постановлению правительства Москвы от 17 января 2006 г. №32-ПП , в методическом пособии по определению видов обрезки крон деревьев и кустарников и Требованиях к производству данного вида работ.

«Омолаживающую обрезку деревьев следует проводить только у видов, обладающих хорошей побегообразовательной способностью в любом возрасте (липа, тополь, ива и др.), учитывая возраст ( чем старше дерево, тем меньше степень обрезки )”.

В нашем случае почти под корень резали все деревья без разбора.

“Обрезка производится с октября по апрель после листопада, до сокодвижения (это тоже не соблюдается – прим. редактора сайта) , начиная с вершины и крупных скелетных ветвей. Особую категорию составляют тополя. Обрезается ствол и скелетные ветви на расстоянии не менее 15-20 см от развилки”.

Но есть еще один вид обрезки, который, по мнению биологов, применим только к молодым деревьям. Так называемая обрезка «под пень», от которого потом пойдут новые побеги. Обычно такая обрезка используется в парках в декоративных целях, когда растение выполняет роль украшения.

В нашем случае все деревья спилили под высокий пень, при этом рабочие особо не задумывались, старое это или молодое дерево. Им сказали – они сделали.

Лично у меня складывается впечатление, что местные власти и компании-озеленители, проявляя особое рвение в выполнении бредовых и бессмысленных подрядов по «благоустройству насаждений» в нашем городе, озеленяют не улицы и дворы, а свои собственные карманы.

– Я несколько лет работал в фирме, выполняющей заказы по озеленению улиц, – рассказывает бывший заместитель директора одной из частных компаний. – Из городского бюджета на благоустройство территорий префектурам ежегодно выделяются немалые средства. Как их «правильно» освоить? И тут чиновники включают свою больную фантазию.

Могут, например, срубить здоровые деревья, обозначив в документах их больными, насыпать новой земли и посадить саженцы, половина из которых погибнет. Фирма получит за работу, чиновник – откат. Потом он поручит той же фирме косить газоны на подотчетной территории…

– Многие наши читатели жаловались прошлым летом на то, что возле их домов лужайки выкашивают до земли, не давая траве расти… Пылищи было!

– Во-во, чем больше нормо-часов затрачено, тем больше средств освоено, и больше откат…

Естественно, используется дешевый труд гастарбайтеров, а разницу, которую им не доплачивают согласно расценкам на те или иные работы, делят между собой чиновники и руководство фирмы-подрядчика.

Кстати, многие тополя, которые этой зимой спилены, погибнут. И это прекрасно! Значит, полетят запросы на новые бюджетные средства. На месте тополей посадят новые, которые через год уморят, и опять посадят новые… Золотое дно.

Вырубить, заасфальтировать, заменить ядом “пробок”

Судя по всему, все обстоит именно так, как сказано в заголовке.

И на лице (после дня, проведенного в уличных пробках, пусть ты даже на велике, в троллейбусе или пешком).

Что ж, аппетит потребленца велик и ничем его не остановишь. Видимо, так задумано, что мы, потребленцы сами же себя и уничтожим постепенно своей же собственной гонкой потребления.

Деревья, газоны, луга. С каждым днем их все меньше. Мало того, что деревья бездумно вырубаются под строительство все новых и новых дорог, так ведь и во дворах наших, вчера еще зеленых, постоянно рубят последние деревья под новые машиноместа.

Привычная уже картина: идешь по двору, и слышна бензопила муниципального рабочего, рьяно рубящего и выкорчевывающего последнюю зелень. Рубить муниципальные озеленители научились прекрасно, а вот сажать что-то не очень…

Месяц назад мы сидели во дворе в тени десяти-пятнадцати высоких красивых деревьев. Пришли сегодня – одни лишь пни да асфальт. Прекрасно… Потомки спасибо скажут!

Ведь мы себе создаем душный авто-асфальтово-кирпичный мешок . Многие из нас, живущие в центре или на оживленных улицах, уже задыхаются. Что же будет дальше?

Пора всем, кто еще сохранил хоть чуток здравого рассудка, осознать эту проблему как одну из самых важных сейчас.

Не сохраним остатки природы – вымрем раньше времени сами и оставим асфальтированную пустыню потомкам.

Пластик…

Еще лет двадцать назад не было такого засилья одноразовой упаковки и одноразовых расходных материалов. Последствия не заставят себя долго ждать. См. фото.

Во-многом, пророческим стало письмо Кирилла Ершова, который написал его еще 09.06.2010. Сбывается, к сожалению. Но как вы считаете, в чем его ошибка?!

«Озеленение, благоустройство, планы развития… Бред, ложь! Среди нас, жителей мегаполисов, лишь 1% понимает, ЧТО происходит и к ЧЕМУ это приведет уже в ближайшие десять лет.

А “благоустроители”-“озеленители” и их рабсила спешно, со страшной энергией делают свое дело, оставляя после себя лишь ПНИ, ЛЫСЫЕ ПЫЛЬНЫЕ “ГАЗОНЫ” И АСФАЛЬТ. Это бизнес по принципу “изнасилуй и выброси”.

Да еще тупой вандализм примешивается, основанный на глубоком непонимании экологии. Жители бывшего Аральского моря знают, о чем я. Некоторые москвичи уже тоже знают.

* * *

1. Сверху бороться с этим вандализмом не получится (см. выше).

2. Бороться с таким “благоустройством” снизу – тоже бесполезно и обычно кончается поражением ясно кого. Силы неравны пока: поддержки от массы москвичей и жителей других мегаполисов сейчас ждать не придется. Средний горожанин очень занят другим… В т.ч. и своей аллергией, коренные причины которой до него не доходят.

3. Бороться “хотя бы за свой двор” тоже малополезно, по большому счету. В той же Москве есть активисты-борцы на уровне двора, но дышат-то они воздухом Москвы, а не воздухом двора! Ну, будет у вас во дворе маленький зеленый оазис, ну и что он даст. В загазованном центре есть маленькие зеленые островки – тот же Александровский сад. Маленький зеленый островок в сердце мегаполиса, а что толку? Чего только вредного там не нашли экологи.

* * *

Тому крохотному проценту из нас, который понимает все это, остаются два варианта:

– либо “смыться” отсюда куда подальше (что не все захотят и не все смогут сделать);

– либо объединяться и, не жалея времени и средств, создавать МОДУ на заботу об экологии и о себе, терпеливо пропагандировать и разъяснять всем остальным, в т.ч. и родственникам вандалов, что они сами же потом околеют от последствий своего “бизнеса”.

Люди темные, не понимают, что под собой же пилят сук. О детях совсем не думают.

Им надо показать ждущую их перспективу, чтобы опомнились, пока не поздно.

* * *

Для начала надо всеми силами, прямо и косвенно (что ваш сайт успешно и делает уже) привлекать внимание к проблеме УНИЧТОЖЕНИЯ ЖИЗНИ в городах и пригородах.

Здоровья “откатами” и карьерой не купишь. Только сегодняшним днем не проживешь.

К счастью, некоторые из нас это понимают. Но пока все разрозненны: горстки форумчан и комментариев в интернете тут да там, какие-то разрозненные акции, какие-то политические дрязги…

Нам всем, думающим людям, надо объединиться и срочно совместно создавать МОДУ на заботу об экологии мегаполисов и самим подавать пример. РАБОТАТЬ СЛОВОМ: – устроить для начала “мозговой штурм” в Интернете на специальном отдельном проекте, – привлечь к нему ВСЕ “зеленые” организации, движения, сайты, всех порядочных и честных специалистов: экологов, лесников, дендрологов и иже с ними, – накидать в “мозговом штурме” хоть тысячу решений, – отобрать наиболее подходящие, – оповестить об этом как можно больше людей по всему интернету (а совместными усилиями многих организаций и сайтов это будет проще!). И ДЕЛОМ: – всем вместе под руководством специалистов устраивать показательные акции: высаживать деревья, устранять последствия действий вандалов-“озеленителей” и т.п. – пусть и за свой счет даже.

Вместе мы сможем создать моду на настоящее озеленение и заботу об остатках живой природы рядом с нами. Через настойчивую пропаганду и дела. Без всякой политики. Без создания “благотворительной организации”. Просто взывая мыслящих людей к здравому смыслу и подавая пример.

Вместе мы сможем сделать уничтожение жизни и себя немодным!”

Конец цитаты. Как вы думаете, в чем ошибка приславшего это письмо читателя?!