Делать ли собаке прививки или VI мифов о вакцинации

Делать ли собаке прививки или VI мифов о вакцинации

Сегодня мы в очередной раз поговорим о вакцинах, будем рассуждать о том, делать ли собаке прививки или не делать. Написать пост на эту тему решил после просмотра одного ролика в You Tube, кстати, довольно интересный ресурс, с недавнего времени можете и меня там встретить. Так вот, человек на видео рассказывал об ужасных вещах, которые случились с его собачкой после вакцинации, и обвинял во всех грехах бедного ветеринара.

Что же чаще всего пугает людей в этом вопросе и заставляет задуматься? – делать ли собаке прививки, да и не только собаке, но и кошке. Сегодня попробуем себя в роли разоблачителей распространенных мифов о вакцинации животных.

Миф №1. Взрослую и старую собаку прививать не нужно, им зараза уже не страшна

Поверьте, болеют и взрослые собаки, просто щенок интенсивно растет, а значит в его организме много молодых клеток, которые нравятся вирусам, поэтому болезнь развивается быстро.

Ну и конечно у малыша нет еще тех защитных механизмов, как у взрослой особи. То есть бегал щенок, прыгал и через несколько дней погиб. Получается, что собачка умирает с ярко выраженными симптомами и это производит сильное впечатление на владельца.

Да, у взрослого молодого животного обычно болезнь не возникает, точнее скажем процент заболевания ниже, чем у молодежи. Действительно крепкое молодое животное, при встрече с вирусом может не заболеть, но это как играть в рулетку. А вдруг, во время встречи с сильным микробом, животное будет сильно уставшим или переохладиться. Тогда естественная защита не сработает и будет болезнь.

Что касается старых, то у них как и у пожилых людей, за годы жизни накапливается целый комплект болячек. Все работает не так эффективно, как в молодые годы, в том числе иммунная система, и опять, словно в детстве возникает риск заболеть. Только в пожилом возрасте чаще болеют в хронической форме. К примеру, старый пес кашляет несколько недель, подозревают, что у него проблемы с сердцем, все-таки возраст, а у него на самом деле легочная форма чумы. Бывает такое.

Я рекомендую вам вакцинировать вашу собачку ежегодно, на протяжении всей жизни.

Миф №2. Нельзя вакцинировать от бешенства пока собачке нет года

Делать ли собаке прививки от бешенства до года или не делать, в данном случае рассуждать опасно. О бешенстве я писал в этом посте, кому интересно можете перейти почитать. Особенно не стоит без этой вакцины ехать на дачу или в местность, где есть дикие животные.

Этот миф родился не просто так, он имеет реальные корни. Раньше использовали прививку, после которой часто возникали осложнения у щенят, поэтому и появилось такое отношение у людей. Новые препараты не приводят к тяжелым последствиям и их можно применять с 4-х недельного возраста, если есть такая необходимость. Но обычно применяют после 3-х месяцев, если нет явной угрозы заражения.

Миф №3. Нельзя вакцинировать до полной смены зубов

Было такое, что даже ветеринары задумывались, делать ли собаке прививки во время смены зубов, потому что вакцина реально могла испортить постоянные зубы. Они просто вырастали без эмали, несколько раз видел таких собачек.

Это осложнение происходило из-за влияния вакцины на обмен минеральных веществ в организме, в том числе кальция. В основном, так плохо действовали препараты отечественного производства. Но если действовать по схеме, то первые прививки успевают провести до смены зубов. Более того, сейчас делают вакцины, которые не портят эмаль, так что можно их использовать в любое время.

Миф № 4. Маленькой собачке нужно колоть пол дозы, а еще лучше рассчитать вакцину по весу

Подумайте, логично делать ли собаке прививки по весу, значит, если маленькой пол дозы, тогда большой три дозы. Это совсем не правильный подход. В одной дозе вакцины содержится определенное количество микробных клеток, способных вызвать иммунный ответ в организме. Если их будет меньше, то иммунитет может не выработаться. А вот когда вы колите сыворотку, в которой уже есть готовые антитела, то ее мелким собакам вводят меньше, чем большим.

Так что применяйте вакцину согласно наставлению и не слушайте «умных» людей.

Миф № 5. Нам сделали прививку и упали уши, вывод – виновата вакцина

Делать ли собаке прививки, если у вас порода со стоячими ушками? Современные препараты, не влияют на постановку ушей и не современные тоже на них не действовали.

Просто так иногда совпадает, что вакцину применяют в тот период, когда уже скоро начнется смена зубов, вернее она уже началась, только вы этого не видите. Происходят значительные изменения в обмене веществ, в том числе обмене минеральных веществ, что отражается на хрящевой ткани уха, и они падают. Так, что здесь ветеринар, со своей вакциной совсем не причем.

Бонусный миф № 6. Коты сидят дома, им прививки не нужны

Конечно, к нашей теме: «Делать ли собаке прививки?» миф про котов не имеет никакого отношения, но все же. Почему-то так сложилось, что если котик сидит дома, то он не может заразиться. Еще как может, ну если только у вас на окнах будут стоять специальные фильтры, а вы перед входом в дом будете проходить санитарный пропускник. Даже тогда что-нибудь залетит.

Регулярно прививать нужно как кошек, так и собачек. Более подробно о вакцинации собачек здесь, а котиков здесь.

Заключение

Я думаю, что про прививки еще много лет будет ходить негатив, будут пересказывать печальные случаи с некоторым смаком. Ну что тут поделаешь, так устроен человек, плохое запоминает на долго, а хорошего часто не видит. Да, иногда, очень редко, случается осложнение или даже гибель, но подумайте, сколько миллионов собачьих жизней удалось спасти благодаря такой профилактике.

Надеюсь, разбор нескольких мифов поменял ваше отношение к вопросу: делать ли собаке прививки? У кого вопросы остались, пишите в комментариях, попытаемся решить.

А вот видео на тему: делать ли собаке прививки?

Хотите помочь блогу? Поделитесь статьей в соцсетях Похожее Делать ли собаке прививки или VI мифов о вакцинации : 117 комментариев

Замечательная статья. Спасибо. Развенчали много популярных мифов. Особенно, что касается старых собак.

Спасибо за комментарий, заходите, всегда рад )))

Интересная и познавательная статья. Спасибо.

Ольга, рад, что вам понравилось, скоро будет видеоверсия статьи, так что если есть желание, заходите на мой канал в Youtube

Все грамотно, доступно и интересно. Никогда не задумывалась о дозах, теперь буду знать. И кошек привить тоже надо!

Был у меня случай, когда люди просили привить маленькую собачку и почему-то они требовали колоть только российскую вакцину Вакчум. Также настаивали рассчитать дозу согласно весу, им так сказала заводчик. Я им прочел лекцию по иммунологии, но не переубедил, в итоге отправил прививаться к заводчику.

Раз в год сводить собаку на прививку не так уж и сложно, зато потом голова не болит — подцепит заразу или нет. Мы свою добермаху всегда прививаем.

Вы ответственный человек и правильно поступаете. Но часто бывает, что хотят сделать прививку когда ее уже нельзя делать — собачка уже болеет.

Спасибо за статью! Миф №1 довольно живуч в народе, также как и миф №6 (про кошек). Сам задавался подобными вопросами… 🙂

Рад, что развеял несколько мифов 🙂

Здравствуйте. Скажите пожалуйста свое мнение по поводу сроков ревакцинации. Если прививка будет сделана , например , через 10-11 месяцев после вакцинации, будет ли эффект от такой ревакцинации? Или эта прививка будет бесполезной? Прочитала у вас, что не зависимо от возраста собаки, если собака не была привита ни разу в своей жизни вакцина ставится дважды? С точки зрения иммунологии, не пойму смысл ревакцинации через 21 день у взрослой собаки. У щенка это делается потому что есть вероятность что действуют еще материнские антитела, а у взрослой собаки какой смысл?

Если вакцинацию впервые проводили с повтором (ревакцинацией) через 21-28 дней, то следующее введение вакцины можно сделать через 10-11 месяцев, а не через год, как говорит наставление. Если вакцинировали один раз, а затем повтор (ревакцинацию) сделали через 11 месяцев, то есть вероятность, что вакцина не сработает. 2. Антитела после введения антигена (вакцины) появляются на 5-7 день, пик их концентрации происходит на 21 день, в это время вводят повторную дозу вакцины, чтобы усилить иммунный ответ. На вакцину (лабораторный штамм микроорганизма) иммунная система срабатывает слабее, чем на полевой, поэтому нужно вводить повторные дозы, чтобы добиться устойчивого результата и повторять повторные введения вакцины ежегодно. При однократном введении вакцины есть результат, но не настолько устойчив, то есть иммунитета «не хватает» на год.

Здравствуйте. Спасибо за ответ. А почему тогда во время действия колострального иммунитета вакцинация бесполезна, а во время действующей прививки прививать собак можно. И это еще усиливает иммунитет. Почему материнский иммунитет нейтрализует вакцину, а иммунитет после прививки нет? Извините за назойливость. Спасибо заранее.

В первом случае работает пассивный иммунитет, в идеале (если все работает нормально), щенок получает от матери достаточное количество готовых антител, которые могут нейтрализовать инфекцию. Со временем количество антител полученных от матери уменьшается (примерно к 6-8 неделям). Во втором случае, при введении вакцины мы получаем активный иммунитет, но для его формирования нужно время, как я говорил около 21 дня (пик выработки антител), но их не всегда достаточное количество, либо иммунка не сработала должным образом, поэтому вводят повтор. Затем, через время (в среднем несколько месяцев, в зависимости от антигена) количество антител уменьшается и остаются только клетки памяти, которые при повторной встрече с антигеном (вирусом или бактерией либо их часть) включают механизм быстрого реагирования и антитела вырабатываются за короткий срок. 2. Во втором случае, если мы вводим вакцину через несколько месяцев после вакцинации, она не встречается с антителами, их уже нет либо они в небольшом количестве (но есть клетки памяти), поэтому вакцина не нейтрализуется, а вызывает повторную реакцию иммунной системы. 3. Спрашивайте, зачем извинятся 🙂

Вот например если взять прививку от бешенства Нобивак рабиес. Иммунитет действует три года. Повторяют через год. Иммунитет усиливается, или эта вакцинация просто бесполезна?

С вакцинацией против бешенства есть небольшая коллизия, по наставлению ее нужно вводить раз в три года, а по ветеринарному законодательству один раз в год. Вакцина против бешенства, если ее правильно сделать (с соблюдением всех правил хранения и применения) эффективно работает и ее делать нужно.

Если собака болеет и невозможно её полное выздоровление, можно ли делать ей прививку? Сможет её ослабленный организм справиться с действием вакцины? Не ухудшит ли вакцинация её состояние?

Больным и ослабленным животным прививку делать нельзя. В таком случае может быть несколько вариантов: либо мы не получим нормального иммунного ответа на вакцину, либо получим серьезные осложнения после вакцинации.

У меня умерла собака после вакцинации, вот и думай тогда, что лучше.

Согласен, есть такая вероятность — гибели животного после вакцинации и такое действительно случается. Но если соблюдать правила вакцинации, прививать здоровое животное, обработанное от паразитов, не имеющее противопоказаний к проведению прививки и при этом использовать качественные препараты, то вероятность практически нулевая. Понятно, что когда погибает ваше животное это воспринимается крайне негативно, но если смотреть в целом, то не привитая собака рискует в разы больше погибнуть от инфекционки, чем после вакцинации. И соотношение не один к десяти, а гораздо больше.

Сергей, из Вашего опыта, сколько примерно процентов собак погибает из-за отстутствия прививки?

Такой точной статистики у меня нет, но субъективно могу сказать, что не привитые собаки болеют тяжелее и дольше.

моя собака умирала неделю после данной прививки, тяжело было на все это смотреть не ел не пил, ссал кровью и блевал

Печально. Вакцинация не безобидное мероприятие, поэтому обязательно нужно прививать только здоровых животных свободных от паразитов, чтобы снизить вероятность осложнений.

Здравствуйте! Спасибо за статью! Я владелец питомника собак, сама всегда говорила новым владельцам щенков о том, что написано в статье. Всегда советовала прививать взрослое животное не через год, а через 11 месяцев. Щенков, рождённых в моём питомнике, прививаю вакцинами Нобивак или Эурикан, доверяю им уже много лет. Но сейчас сама попала в непонятную ситуацию, подскажите как мне лучше поступить. Я купила щенка в 3,5 месяца, ветеринарный паспорт заводчица мне выслала через месяц после покупки, говорила, что щенок привит, можно не беспокоиться (поверила ей на слово), но оказалось, что щенок привит вакциной паппи и дшппи (однократно). В этот момент у меня погибает другой щенок (не привитый, 4 дня как привезён из другого питомника), анализы кала показали большое количество простейших, энтерита и других инфекционных заболеваний не выявлено. Всю территорию обработали, но, на всякий пожарный, щенок, который не ревакцинирован, не гуляет там, где гуляла больная собака. Посоветуйте, пожалуйста, что мне сделать (сейчас щенку 5 месяцев): 1- уколоть сыворотку и потом по новой привить щенка (двукратно), 2- просто привить однократно сейчас. Я склоняюсь к 1 варианту, но хочу услышать ваш совет.

Здравствуйте, да первый вариант будет более безопасный, если есть угроза заражения, то прививать рисковано, но после сыворотки не забудьте выждать несколько недель (точный срок зависит от препарата, уточните в наставление).

И каким же образом животное, которое сидит дома, может заразиться бешенством? Есть какое-либо подтверждение этой теории?

Понятно, что для заражения нужно, чтобы был укус или минимум попала слюна от больного бешенством, но если животное постоянно сидит дома это не значит, что оно не может выпасть из окна или случайно выбежать в открытую дверь и пропасть на несколько дней. А за это время всякое может произойти.

К сожалению на днях на себе испытал вопиющий непрофессионализм ветеринара, который убедил меня в том, что неукушенная домашняя собака может быть источником бешенства. В итоге были назначены прививки от бешенства. Мне. А собака здорова, абсолютно. Через несколько дней отменят ввиду здоровья собака, но 2 укола уже сделаны, а это однозначный вред моему здоровья. Вот так оно бывает в ветеринарной среде.

Не защищаю своего коллегу, встречаются разные люди в любой профессии, тем более я его не знаю, но бешенство действительно опасная болезнь и если проявляются симптомы, то спасения уже нет. Но насколько мне известно ветеринар не назначает человеку вакцинацию, вам скорее всего назначил рабиолог («человеческий врач»), на основании данных полученных от вет.службы и после осмотра травмы. А ветеринары в свою очередь обязаны расследовать случай укуса, если есть возможность (не бродячая убежавшая в неизвестном направлении) осмотреть собаку, узнать о ее прививках, есть ли они, когда делали и при подозрении изолировать ее, чтобы наблюдать в течение 10 дней (если не изменяет память и не ошибся в сроках). В случае гибели собаки, за период карантина, исследуют мозг и на основании данных принимают решение о вакцинации контактных людей. Если собака выжила или экспертиза отрицательная, то вакцинировать не нужно. 2. Но бывают случаи, при укусе в кисть, лицо, шею или стопу могут вакцинировать не дожидаясь окончания карантина и данных исследований. Рабиолог принимает решение на основании эпизоотической ситуации в регионе и вероятности заражения человека. 3. Почему вам начали делать вакцинацию? Возможно по принципу «как бы чего не вышло» или возможно на то были основания.

Было следующее. У меня щенок йорка, 5 месяцев. Вакцинация от бешенства еще не сделана. Щенка только недавно стали выводить на улицу под присмотром, с посторонними собаками она практически не общалась — максимум нюхали друг друга и это были собаки с хозяевами. Естественно щенка никто не кусал, никак поверждений кожи у него не было и нет. Маленькие щенки любят покусывать во время игры, мой не исключение. К сожалению я допустил оплошность — пустил щенка на диван, на котором лежал. Он стал ласкаться и в какой-то момент слегка укусил за нос. Укусил неудачно — клык попал внутрь ноздри, выступила капелька крови. рану я обработал и тут же пошел с собакой к ветеринару. Я ему эту все расписал, но это ему было совершенно не интересно. Самым первым делом он мне посоветовал посмотреть учебный фильм для ветеринаров о бешенстве. Вы понимаете? Этот человек вообще в адеквате? Все мои доводы он слушать особо не стал, стал сразу настаивать на моей вакцинации от бешенства, попутно сопровождая это разными баснями о том как передается бешенство, т.е. не только через укусы, но и через слюну, поедание или облизывание, а также воздушно-капельным путем, т.е. через чихание. Ничему этому подтверждения я не нашел. Более того, в травмпункте человеческий врач, выслушав меня внимательно, порекомендовал не делать прививку, т.к. она вредна, а шансы заболеть бешенством в моем случае практически нулевые, ибо собаке просто негде было его подцепить. Но я был так накручен ветеринаром, что под воздействием его страшилок решился на привки. В итоге прошло 6 дней, собака здорова и прекрасно себя чувствует. Спустя 10 дней если признаков бешенства не появится, уколы можно отменить, но часть ведь уже сделана, мой организм отравлен и даже через эту вакцинацию шанс заболеть куда выше, чем от укуса моей собаки. Вот такая грустная у меня история.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎